尤文图斯“做账门”审判解读②:上市身份坑害尤文?一张越战时期美国宣传画,两名越军抬着美国女子,架子还吊着一个
体坛周报全媒体驻意大利记者 王勤伯 尤文图斯被扣15分的做账门判决是一场地震。 体坛加app曾作过一期解读 ,尤文越战由于是审判②上市身时期审判结果刚刚出来的时候所作,更多是解读军抬架还一些粗线条的内容。 现在更多细节已经浮出,份坑可以提供一个更深入的害尤画两系列解读 ,分为上诉解读、文张上市公司bug等几个主题 。美国名 对意大利体育司法制度拥有一些基本知识是宣传了解本案的前提,所以在阅读本文之前,着美仍然建议先阅读上期解读。国女 相关阅读: 王勤伯:从尤文受罚看意大利体育司法特色 尤文图斯“做账门”审判解读①:老妇人有机会翻案吗 *为什么说上市公司身份是做账门解读本次尤文被罚的关键 ? 上市公司和非上市私营企业受到的法律待遇是完全不同的,差异极大。尤文越战 大家都知道虚报资产增值是审判②上市身时期意甲俱乐部常见操作 ,20年前AC米兰和国际米兰连续交换青年队球员也得到了媒体报道,解读军抬架还但是从未受到司法调查 。 原因在于,按照意大利法律 ,非上市企业 ,“财务作假”入罪的前提是有股东、债主(例如银行)受到损害并发起诉讼 ,涉案人士面临6个月到最多5年监禁。 意大利大多数足球俱乐部不是上市企业,老板大股东占据股权多数,少数股权分给家人和朋友,银行贷款有电视转播权等收益作为担保,谁能作为受害者去告他们呢 ? 上市企业则完全不同,上市企业具备一定公共性质,必须对证券市场的安全负责。上市企业虚报信息不仅会影响购买了股票的股民,而且会影响到整个证券市场。不需要有股东、债主提起诉讼,如果证监会发现上市企业作假,它作为监管机构就可以发起调查,如果证监会发现了违法证据